摘要： 每當(dāng)石墨烯概念熱炒的時(shí)候，都有不懂產(chǎn)業(yè)也不懂股市的大爺大媽來(lái)問(wèn)我，石墨烯這個(gè)東西好不好？我只能告訴他們未來(lái)的前景肯定好，但何時(shí)能量產(chǎn)、商業(yè)化并有公司以此為主業(yè)，真說(shuō)不準(zhǔn)
◎每經(jīng)記者 師燁東
在A股市場(chǎng)中，石墨烯概念無(wú)疑是熱點(diǎn)題材之一。近年來(lái)，稍有風(fēng)吹草動(dòng)的利好，石墨烯概念股便有可能集體漲停。實(shí)際上，石墨烯被發(fā)現(xiàn)之后，一度因?yàn)楦鞣矫鏉撛诘膬?yōu)異性能被認(rèn)為是材料界的無(wú)冕之王。
但理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)則很骨感?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)奔著概念炒作而投資石墨烯產(chǎn)業(yè)，更有公司反復(fù)澄清卻被市場(chǎng)不斷炒作，資本的狂熱可見(jiàn)一斑。但從技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用到可以量產(chǎn)的具體產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)外目前都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室之外的突破，石墨烯要真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)用還任重道遠(yuǎn)。
11月30日，工信部等三部委一紙《關(guān)于加快石墨烯產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）出臺(tái)，十余只石墨烯概念股齊齊漲停。
對(duì)于資本市場(chǎng)而言，石墨烯早已不是新的熱點(diǎn)。這種目前發(fā)現(xiàn)的最薄、強(qiáng)度最大、導(dǎo)電導(dǎo)熱性能最強(qiáng)的一種新型納米材料，被認(rèn)為是“新材料之王”，一旦石墨烯商業(yè)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)突破，未來(lái)前景難以估量。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)的石墨烯概念股公司里，進(jìn)展較為順利的目前已經(jīng)開(kāi)始有實(shí)驗(yàn)性的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)、測(cè)試，但更多上市公司僅僅是宣布欲投資石墨烯相關(guān)項(xiàng)目，隨后便沒(méi)了下文。中國(guó)石油大學(xué)（北京）教授李永峰在表示，在石墨烯產(chǎn)業(yè)里，炒概念的企業(yè)和資金很多，這反而不利于行業(yè)發(fā)展。“趁著國(guó)家當(dāng)前新的扶持政策，無(wú)論是科研人員還是資本，都應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)去做，才有利于這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。”
石墨烯概念受熱捧：德?tīng)栁磥?lái)股價(jià)3月飆漲120%
在資本市場(chǎng)的熱切關(guān)注下，越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始謀劃投資石墨烯項(xiàng)目。剛剛搭上石墨烯快車(chē)的德?tīng)栁磥?lái)于今年8月10日發(fā)布定增預(yù)案，擬募集不超過(guò)20億元用于投資含石墨烯超級(jí)鋰電池項(xiàng)目，并承諾項(xiàng)目完全達(dá)產(chǎn)后可實(shí)現(xiàn)年均營(yíng)業(yè)收入10.08億元，年均凈利潤(rùn)1.54億元。
自今年9月之后，德?tīng)栁磥?lái)股價(jià)從不足11元一路飆升至24元，3個(gè)月不到的時(shí)間股價(jià)飆升超過(guò)120%，大幅超過(guò)同期大盤(pán)上漲幅度。
同樣因石墨烯概念大漲的還有樂(lè)通股份。11月26日之后的三個(gè)交易日里，樂(lè)通股份連續(xù)收獲三個(gè)漲停。但是樂(lè)通股份的石墨烯項(xiàng)目卻已經(jīng)有將近一年沒(méi)有過(guò)消息。公司最早涉及石墨烯是在2013年。當(dāng)年1月，樂(lè)通股份與寧波墨西科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧波墨西）簽訂協(xié)議，雙方商定組建合資公司從事石墨烯油墨的研發(fā)和生產(chǎn)，計(jì)劃總投資1億元，公司的注冊(cè)資金為3000萬(wàn)元，其中樂(lè)通股份以現(xiàn)金出資2400萬(wàn)元，占合資公司80%的股份，樂(lè)通股份由此搖身一變成為石墨烯概念股。
不過(guò)，自從2013年初提出合資公司之后便沒(méi)有了下文。直至2014年9月26日，樂(lè)通股份發(fā)布公告稱(chēng)，決定暫緩成立合資公司，繼續(xù)觀察市場(chǎng)情況等待合適的時(shí)機(jī)再行成立合資公司。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就公司石墨烯項(xiàng)目進(jìn)行問(wèn)詢(xún)，樂(lè)通股份在回復(fù)記者采訪時(shí)稱(chēng)，目前對(duì)于是否與寧波墨西組建合資公司，還沒(méi)有進(jìn)一步的消息，而公司目前正在研發(fā)石墨烯相關(guān)材料。對(duì)于研發(fā)相關(guān)的進(jìn)展情況，記者試圖獲得更多信息，但是樂(lè)通股份并沒(méi)有透露。
實(shí)際上，2014年以來(lái)，至少有超過(guò)10家上市公司都曾宣布將進(jìn)入石墨烯領(lǐng)域，然而在宣布之后往往都沒(méi)有了下文。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，資本市場(chǎng)的浮躁讓很多企業(yè)有了投機(jī)取巧來(lái)“做局”的機(jī)會(huì)，很多聲稱(chēng)的投資與技術(shù)研發(fā)合作，往往“只做宣傳，沒(méi)有動(dòng)作。還沒(méi)有投資，企業(yè)就在股市上大肆宣傳要研究石墨烯，市值暴漲，真正的石墨烯研發(fā)卻不見(jiàn)動(dòng)作”。
產(chǎn)品概念模糊不清：很多“石墨烯”產(chǎn)品，難與單層掛鉤
資本熱炒石墨烯概念背后，除了其可能存在的前景，石墨烯及相關(guān)產(chǎn)品概念上的混淆，也為炒作提供了便利。從概念上講，石墨烯是指由碳原子構(gòu)成的單層片狀結(jié)構(gòu)的材料，而石墨烯的超低電阻率、高導(dǎo)熱率、高強(qiáng)度等多種“超級(jí)”性質(zhì)，正是石墨烯在單層結(jié)構(gòu)時(shí)才能擁有的，很多號(hào)稱(chēng)“石墨烯”的產(chǎn)品，卻難以和單層掛鉤。
博士期間在清華大學(xué)主攻石墨烯材料方向的馮紅彬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于石墨烯及相關(guān)產(chǎn)品概念的定義比較寬泛，這也是行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)眾多企業(yè)及“石墨烯類(lèi)”產(chǎn)品的原因。
以市場(chǎng)曾反復(fù)炒作的石墨烯電池為例，“充電速度為普通電池的1000倍”、“充電十分鐘能跑1000公里”等曾經(jīng)被認(rèn)為將是石墨烯電池能帶來(lái)的突破。然而就目前來(lái)言，究竟什么是石墨烯電池都難以定義，也未能看到有進(jìn)展性研究。北京有色金屬研究總院高級(jí)工程師、清華大學(xué)博士劉冠偉甚至直接撰文稱(chēng)“石墨烯電池技術(shù)接近于不存在，其噱頭意義遠(yuǎn)大于使用價(jià)值”。
石墨烯概念股中另一家熱點(diǎn)公司華麗家族則在今年陷入了石墨烯手機(jī)的爭(zhēng)議。其大股東是上海南江集團(tuán)，擁有寧波墨西科技有限公司股權(quán)，而在今年華麗家族又發(fā)布了擬定增收購(gòu)北京墨烯（擁有寧波墨西與重慶墨希股權(quán)）控股的預(yù)案。公司表示，“2015年，墨烯集團(tuán)會(huì)有批量的訂單產(chǎn)生和執(zhí)行，石墨烯將開(kāi)始逐步進(jìn)入各行各業(yè)；寧波墨西成立于2012年4月，主營(yíng)石墨烯及制品研發(fā)、生產(chǎn)、批發(fā)和應(yīng)用技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)，將建立年產(chǎn)千噸級(jí)石墨烯生產(chǎn)線。重慶墨希成立于2013年3月，主營(yíng)石墨烯產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，將建立年產(chǎn)百萬(wàn)平米級(jí)石墨烯薄膜生產(chǎn)線。”
對(duì)于該兩條生產(chǎn)線，該公司在回復(fù)記者的采訪時(shí)表示，盡管公司目前沒(méi)有直接投資石墨烯項(xiàng)目，但是擬收購(gòu)的兩家公司相關(guān)產(chǎn)品已達(dá)到規(guī)模化生產(chǎn)能力，具體的產(chǎn)能將根據(jù)銷(xiāo)售訂單情況確定。
對(duì)于“千噸、百萬(wàn)級(jí)”這樣的石墨烯量級(jí)，一些業(yè)內(nèi)人士卻有所質(zhì)疑。“目前的確有一些打著石墨烯名號(hào)的產(chǎn)品可以量產(chǎn)，但是這些產(chǎn)品只能叫類(lèi)石墨烯產(chǎn)品，甚至是就不是石墨烯產(chǎn)品。比如說(shuō)石墨烯粉體，多層的粉體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的企業(yè)可以量產(chǎn)，但是多層粉體比起單層粉體會(huì)喪失一些石墨烯特有的性質(zhì)。諸如一些公司提出的氧化石墨烯等產(chǎn)品，其實(shí)算不上石墨烯，只能叫做碳氧混合物。”一位不愿透露姓名的大學(xué)教授告訴記者，“在石墨烯的產(chǎn)品上，企業(yè)喊的數(shù)字越大，真實(shí)性就越難保證，越可能不是真正的單層石墨烯。”
黑龍江省石墨行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳育群則直接質(zhì)疑，“單層或者少層數(shù)的石墨烯產(chǎn)品，目前還多處在實(shí)驗(yàn)室研究階段，主要需求方也是研究機(jī)構(gòu)與學(xué)校，購(gòu)買(mǎi)時(shí)都是按克來(lái)計(jì)算。如果不是類(lèi)石墨烯產(chǎn)品，而是石墨烯產(chǎn)品，真的能生產(chǎn)出來(lái)幾百?lài)?，賣(mài)給誰(shuí)去？”
多數(shù)項(xiàng)目仍處研究狀態(tài)：僅掌握生產(chǎn)方法，沒(méi)有具體產(chǎn)品
被認(rèn)為是石墨烯概念股領(lǐng)頭者的方大碳素（600516，SH）是國(guó)內(nèi)碳素及石墨制品的龍頭企業(yè)之一，公司被認(rèn)為有實(shí)力發(fā)展、生產(chǎn)石墨烯產(chǎn)品，并且早于2013年便獲得了石墨烯材料的生產(chǎn)專(zhuān)利。在去年石墨烯概念股大漲時(shí)，曾有媒體就石墨烯產(chǎn)品采訪方大碳素，公司卻回應(yīng)稱(chēng)“石墨烯產(chǎn)品目前還處于研發(fā)狀態(tài)，僅僅是掌握了石墨烯的一種生產(chǎn)方法，并沒(méi)有具體的產(chǎn)品。股票暴漲只是市場(chǎng)的炒作，產(chǎn)品離市場(chǎng)還遠(yuǎn)。”記者在方大碳素去年的年報(bào)及今年的半年報(bào)中，并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于石墨烯的相關(guān)項(xiàng)目。對(duì)于方大碳素目前相關(guān)石墨烯研究進(jìn)展如何，公司證券辦相關(guān)人員并未回復(fù)。
東旭光電則于去年宣布布局石墨烯產(chǎn)業(yè)，公司于2014年6月與北理工簽署合作協(xié)議，打造“東旭光電石墨烯技術(shù)研究院”。對(duì)于公司目前石墨烯產(chǎn)品的投入，公司在接受記者采訪時(shí)表示，目前相關(guān)研究還在實(shí)驗(yàn)研究階段，并沒(méi)有產(chǎn)品投入量產(chǎn)。具體未來(lái)如何發(fā)展，要看未來(lái)研發(fā)情況而定。
除了研究中的項(xiàng)目，還有概念股公司目前以投資石墨烯項(xiàng)目為主。烯碳新材在公告中表示，公司在石墨烯領(lǐng)域的發(fā)展定位是“石墨烯產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)”公司，即通過(guò)“產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)+產(chǎn)業(yè)投資基金”的方式，成為石墨烯產(chǎn)業(yè)化的樞紐型服務(wù)平臺(tái)公司。據(jù)了解，公司目前已經(jīng)參投了相關(guān)石墨烯基地及公司。
資本浮躁影響科研：炒概念的資金太多，不利于行業(yè)發(fā)展
近兩年來(lái)，有上市公司已經(jīng)數(shù)次否認(rèn)涉及到石墨烯相關(guān)產(chǎn)品，仍然能在否認(rèn)兩年之后逢石墨烯概念就被熱炒而大漲。
從2013年至今，每逢石墨烯概念股大漲，旗下?lián)碛须姵刈庸镜木S科精華一次都沒(méi)落下。更為諷刺的是，該公司自2013年便開(kāi)始澄清公司沒(méi)有石墨烯項(xiàng)目，卻仍然擋不住股市中的熱錢(qián)洶涌而來(lái)。
早在2013的一輪石墨烯概念暴漲時(shí)期，維科精華便曾在短短3日股價(jià)上漲25%，當(dāng)時(shí)公司便澄清過(guò)旗下業(yè)務(wù)沒(méi)有石墨烯項(xiàng)目。
在11月30日跟隨石墨烯板塊漲停后，維科精華對(duì)于其仍然被歸入石墨烯概念股有點(diǎn)哭笑不得。公司在回復(fù)記者采訪時(shí)表示，“我們已經(jīng)一直在澄清了，公司真的沒(méi)有石墨烯相關(guān)的項(xiàng)目”。
類(lèi)似的還有新華錦。早在2014年6月時(shí)，上市公司就曾經(jīng)澄清與石墨烯無(wú)關(guān)。接受采訪時(shí)新華錦方面亦表示，相關(guān)石墨烯的項(xiàng)目與集團(tuán)公司有關(guān)，上市公司并無(wú)相關(guān)項(xiàng)目。
一位券商分析師則直言，之所以會(huì)出現(xiàn)公司澄清沒(méi)有相關(guān)項(xiàng)目仍被熱炒的現(xiàn)象，就是因?yàn)榭春檬┑那熬俺锤拍睢?ldquo;至于多少年才能量產(chǎn)而后商業(yè)化，并沒(méi)有人關(guān)心。”
一位石墨行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)此也頗為無(wú)奈。“每當(dāng)石墨烯概念熱炒的時(shí)候，都會(huì)有一些不懂產(chǎn)業(yè)也不懂股市的大爺大媽來(lái)問(wèn)我，石墨烯這個(gè)東西好不好？我只能告訴他們未來(lái)的前景肯定好，但是什么時(shí)候能量產(chǎn)、商業(yè)化并有公司以此為主營(yíng)業(yè)務(wù)，真說(shuō)不準(zhǔn)。”
李永峰認(rèn)為，資本的浮躁甚至帶入到了研究中。“現(xiàn)在進(jìn)入石墨烯行業(yè)的企業(yè)和資金都比較多，這是好事。但是，現(xiàn)在炒概念的企業(yè)與資金也很多，反而不利于行業(yè)發(fā)展。趁著國(guó)家當(dāng)前新的扶持政策，資本應(yīng)該挑真正有所發(fā)展的去做，才有利于這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。”
多方面技術(shù)難以突破 石墨烯電池名不副實(shí)
◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 馮彪 記者 師燁東
11月26日，華為的一款手機(jī)上市前，消息稱(chēng)該手機(jī)使用了石墨烯電池。受此影響，當(dāng)日石墨烯概念股領(lǐng)漲大盤(pán)。
盡管隨后華為證實(shí)手機(jī)并未使用石墨烯電池，但資本市場(chǎng)對(duì)于石墨烯電池仍存在巨大的想象空間。但不少學(xué)者認(rèn)為，目前多方面技術(shù)難以突破，真正的石墨烯還是一種處于實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)物，其實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)仍然遙遙無(wú)期。
北京有色金屬研究總院高級(jí)工程師、清華大學(xué)博士劉冠偉在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，首先如何定義石墨烯電池就存在分歧：“電極材料中添加了石墨烯材料就定義為石墨烯電池存在誤導(dǎo)。關(guān)于石墨烯電池的新聞都僅限于一些皮毛的報(bào)道，連電池的結(jié)構(gòu)和反應(yīng)機(jī)理示意圖都沒(méi)有，也缺乏具體的能量密度、電壓、循環(huán)壽命等具體技術(shù)參數(shù)。對(duì)于電池工業(yè)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有這些信息，報(bào)道出來(lái)的新聞缺乏最基本的可信度，虛假夸大宣傳的可能性極大。”
石墨烯電池“名不副實(shí)”
鑒于石墨烯可能存在的突出性能，近年來(lái)關(guān)于石墨烯應(yīng)用的消息總能引發(fā)關(guān)注。這其中最出風(fēng)頭的，還是石墨烯電池。但這卻很難得到業(yè)內(nèi)卻人士的認(rèn)可。劉冠偉認(rèn)為，石墨烯可以做導(dǎo)電劑，促進(jìn)鋰電池快充放，理論上能提高倍率性能，但若分散工藝不到位，混料不均，一切都是空中樓閣：“石墨烯的成本過(guò)高、在鋰電池中工藝特性不兼容等問(wèn)題，使得‘石墨烯電池’這個(gè)技術(shù)接近于不存在，其噱頭意義遠(yuǎn)大于實(shí)用價(jià)值。”
中國(guó)石油大學(xué)教授李永峰同樣持質(zhì)疑態(tài)度。他認(rèn)為，目前石墨烯在電池上的應(yīng)用，主要是和硅結(jié)合在電池負(fù)極里面代替原來(lái)的石墨，這樣可以提升電池的整體容量和充電速度，但性能提升效果有限，網(wǎng)上傳言顛覆式提升并不太現(xiàn)實(shí)。此外，也有業(yè)內(nèi)人士提及，石墨烯表面特性受化學(xué)狀態(tài)影響巨大，批次穩(wěn)定性、循環(huán)壽命等問(wèn)題也比較難以滿(mǎn)足鋰電池生產(chǎn)的細(xì)致要求。
此前網(wǎng)上曾有消息稱(chēng)比亞迪公司也正在研究石墨烯在鋰電池上的應(yīng)用，但是《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從比亞迪相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，比亞迪的電池目前仍是運(yùn)用磷酸鐵錳鋰，并沒(méi)有用到石墨烯。
盡管目前多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為所謂的石墨烯電池只是炒作，但在清華大學(xué)材料學(xué)院教授朱宏偉看來(lái)，說(shuō)技術(shù)完全不存在也過(guò)于絕對(duì)，“隨著技術(shù)和工藝成熟，通過(guò)石墨烯來(lái)提升電池性能未來(lái)是可以實(shí)現(xiàn)的”。
高端技術(shù)仍在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)
實(shí)際上，不僅是石墨烯電池，石墨烯的許多優(yōu)質(zhì)性能及產(chǎn)品目前還難以在實(shí)驗(yàn)室之外的地方展現(xiàn)，而相關(guān)產(chǎn)品的批量化生產(chǎn)更是遙遙無(wú)期。
概念上講，石墨烯是只有一個(gè)碳原子厚度的二維材料，意味著真正的石墨烯是單層的，僅有一個(gè)原子的厚度，是目前已知的最薄的一種材料。正是在單層的條件下，石墨烯才具備多重讓人驚喜的屬性。比如在納米級(jí)別上，其強(qiáng)度是鋼鐵的20倍，但同時(shí)具有20%拉伸不斷裂的柔性；它幾乎是完全透明的，只吸收2.3%的光；導(dǎo)熱系數(shù)高達(dá)5300W/m·K，高于碳納米管和金剛石，常溫下其電子遷移率超過(guò)15000 cm2/V·s。這些優(yōu)異的性質(zhì)，被認(rèn)為是石墨烯可以顛覆很多產(chǎn)業(yè)的原因。
盡管其在下游應(yīng)用上有可見(jiàn)的產(chǎn)品，但是中信建投的報(bào)告同樣顯示，具備優(yōu)異性質(zhì)的產(chǎn)品何時(shí)能走出實(shí)驗(yàn)室仍然是未知數(shù)。例如石墨烯作為透明導(dǎo)電膜使用時(shí)，其工業(yè)產(chǎn)品的制備便存在一定的瓶頸，使得產(chǎn)品中石墨烯原油的電導(dǎo)率低等特性無(wú)法發(fā)揮；石墨烯替代硅應(yīng)用于用于高性能集成電路和新型納米電子器件中，也由于單層石墨烯沒(méi)有帶隙，無(wú)法實(shí)現(xiàn)邏輯電路必需的晶體管開(kāi)關(guān)功能，工藝復(fù)雜性程度大幅提高，在微電子領(lǐng)域廣泛使用還有待時(shí)日。
朱宏偉表示：“目前石墨烯應(yīng)用比較成熟的領(lǐng)域多集中在中低端添加石墨烯類(lèi)物質(zhì)的產(chǎn)品，真正能夠顯示石墨烯特殊性能的高端應(yīng)用尚在實(shí)驗(yàn)室之中，短期內(nèi)批量生產(chǎn)和商用還有困難。”
替代品價(jià)格仍高高在上 單層石墨烯商用遙遙無(wú)期
每經(jīng)記者 師燁東 實(shí)習(xí)記者 馮彪
最近，三部委發(fā)文力挺石墨烯成為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，一些公司亦宣布已經(jīng)可以量產(chǎn)石墨烯，甚至成本已經(jīng)可以低至3元/克，一時(shí)間國(guó)內(nèi)石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展似乎已然“風(fēng)光無(wú)限好”。
然而，宣布量產(chǎn)的石墨烯手機(jī)等產(chǎn)品遲遲見(jiàn)不到“真身”，多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑。一些宣布可以被量產(chǎn)并應(yīng)用于諸如鋰電池等產(chǎn)品中的石墨烯類(lèi)物質(zhì)，價(jià)格卻都是可替代物30倍左右，被認(rèn)為并無(wú)商業(yè)價(jià)值。
北京航空航天大學(xué)教授程群峰在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，單層石墨烯的各種優(yōu)異性能，還僅僅只能在實(shí)驗(yàn)室體現(xiàn)出來(lái)，石墨烯何時(shí)能真正量產(chǎn)以及低成本量產(chǎn)后的商業(yè)化，目前仍然看不到方向。
量產(chǎn)“石墨烯”依然很貴
數(shù)年前，石墨烯的價(jià)格曾高達(dá)每克5000元，遠(yuǎn)超黃金價(jià)格。近年來(lái)，有一些企業(yè)宣稱(chēng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，石墨烯價(jià)格甚至下降到每克3~5元。
中國(guó)石油大學(xué)教授李永峰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，現(xiàn)在宣稱(chēng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的石墨烯并非真正單層的石墨烯，而大多是晶格缺陷較高、多層堆疊的石墨烯類(lèi)產(chǎn)品，只能保持石墨烯部分特性。
程群峰表示，目前科研單位做研究用的、品質(zhì)好一點(diǎn)的氧化石墨烯，價(jià)格都在每克上千元左右，而真正單層石墨烯的價(jià)格仍然是每克數(shù)千元甚至數(shù)萬(wàn)元。
按此價(jià)格來(lái)對(duì)比此前在市場(chǎng)上反復(fù)被熱炒的石墨烯電池，鋰離子電池里用的石墨電極和導(dǎo)電炭黑價(jià)格在每噸10萬(wàn)元左右，根本沒(méi)有可比性。
在北京有色金屬研究總院高級(jí)工程師、清華大學(xué)博士劉冠偉看來(lái)，即便是實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的所謂“石墨烯”，其對(duì)于鋰電池來(lái)說(shuō)成本也仍然也高到?jīng)]有商用價(jià)值。“且不說(shuō)石墨烯作為負(fù)極究竟是否能實(shí)現(xiàn)，即便低成本的材料可以做替代用，每克3元，意味著每噸300萬(wàn)元，相比石墨價(jià)格仍然高出30倍。”
石墨烯類(lèi)材料亦被認(rèn)為未來(lái)有可能成為電子觸摸屏導(dǎo)電膜的材料。目前手機(jī)、平板等消費(fèi)電子觸摸屏導(dǎo)電膜的主流材料仍然是ITO，中信建投在一份報(bào)告中顯示，ITO普遍的報(bào)價(jià)200~300元/平方米，國(guó)產(chǎn)最低價(jià)格也能達(dá)到80~ 100元/平方米，常州二維碳素提供的石墨烯價(jià)格在300元/平方米以上，而業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為成本降到100元/平方米才能有競(jìng)爭(zhēng)力。
商業(yè)化方向仍不明確
價(jià)格之外，無(wú)論是類(lèi)石墨烯產(chǎn)品還是真正的單層石墨烯，其未來(lái)應(yīng)用方向目前并不明朗。
程群峰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，一些廠家宣稱(chēng)可以量產(chǎn)百?lài)嵓?jí)別的石墨烯，其實(shí)量產(chǎn)出來(lái)的是氧化石墨烯。“目前品質(zhì)好的石墨烯與氧化石墨烯，主要是院校及機(jī)構(gòu)做科研用，消費(fèi)量十分有限；至于還有哪里能用到氧化石墨烯，目前并不明確。”
在程群峰看來(lái)，對(duì)于石墨烯的應(yīng)用，目前能看到兩個(gè)方向，第一個(gè)是軍工航天等需要的高精尖技術(shù)產(chǎn)品，但是這類(lèi)產(chǎn)品往往并不需要量產(chǎn)，難以形成大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用；其次是諸如輪胎等一些低端產(chǎn)品中的輔助材料，但是添加的往往都是石墨烯類(lèi)產(chǎn)品，并非真正的石墨烯。
清華大學(xué)材料學(xué)院教授朱宏偉同樣認(rèn)為，石墨烯在高端產(chǎn)品上的應(yīng)用還是個(gè)世界性難題，“原來(lái)硅、塑料等材料都是上百年才應(yīng)用成熟。石墨烯從發(fā)現(xiàn)到目前不過(guò)短短10來(lái)年時(shí)間，成熟的制備技術(shù)還很漫長(zhǎng)?，F(xiàn)在一些企業(yè)如果想通過(guò)石墨烯商用盈利，我認(rèn)為短期根本不可能。”
“之前國(guó)內(nèi)許多科研機(jī)構(gòu)研究碳納米管，但是20多年過(guò)去了，都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)商業(yè)化突破。石墨烯的商業(yè)化應(yīng)用也應(yīng)該做好心理準(zhǔn)備，真正單層石墨烯顛覆性的商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用，五年、十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間后才有實(shí)現(xiàn)的可能。”程群峰說(shuō)。
低端材料無(wú)技術(shù)含量 石墨烯應(yīng)做高端應(yīng)用
◎每經(jīng)記者 師燁東
在資本市場(chǎng)熱炒數(shù)年石墨烯之后，政府部門(mén)終于開(kāi)始出手。工信部、發(fā)改委和科技部也共同發(fā)文力挺行業(yè)發(fā)展，將其提升到“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”的高度。資本市場(chǎng)上石墨烯更是頗受追捧，相關(guān)概念股頻繁漲停。
石墨烯到底何以“集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身”？我國(guó)目前的石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有的優(yōu)勢(shì)和未來(lái)的挑戰(zhàn)有哪些？下一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展又將如何著力？
帶著上述問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（下稱(chēng)NBD）采訪了中國(guó)非金屬礦工業(yè)協(xié)會(huì)石墨專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉榮華、哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授袁國(guó)輝、中國(guó)石油大學(xué)（北京）教授李永峰、北京有色金屬研究總院高級(jí)工程師劉冠偉等數(shù)位專(zhuān)家學(xué)者。
石墨烯將成先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)
NBD：工信部等部委為何選中石墨烯作為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)？
袁國(guó)輝：石墨烯作為一種新材料，有很多潛在的功能和應(yīng)用。盡管目前還沒(méi)有大規(guī)模應(yīng)用，但是如果未來(lái)技術(shù)能有突破，市場(chǎng)規(guī)模將難以限量?，F(xiàn)在工信部等提出“把石墨烯產(chǎn)業(yè)打造成先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”，體現(xiàn)了國(guó)家看好其未來(lái)在多個(gè)領(lǐng)域能產(chǎn)生的效益。我認(rèn)為這是政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性考慮，出臺(tái)扶持文件能夠?qū)ξ覈?guó)的石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到一定的引導(dǎo)作用。
劉冠偉：長(zhǎng)久以來(lái)，“中國(guó)制造”都被貼上“大而不強(qiáng)”的標(biāo)簽?，F(xiàn)在政府扶持石墨烯產(chǎn)業(yè)，我覺(jué)得出發(fā)點(diǎn)是希望把制造業(yè)和材料品質(zhì)有所提升。但是扶持產(chǎn)業(yè)應(yīng)該在哪里發(fā)力，我覺(jué)得很多細(xì)節(jié)還有待商榷。
NBD：當(dāng)前，我國(guó)的石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展有哪些優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)？
劉榮華：目前石墨烯的主要制備方式是利用天然石墨，我國(guó)的石墨資源儲(chǔ)存豐富，這是第一個(gè)優(yōu)勢(shì)。其次，我國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模大，現(xiàn)在企業(yè)投資也非常積極，資本也很充足。
李永峰：石墨礦資源相對(duì)豐富，研究人員眾多，政府現(xiàn)在也有不小的扶持力度，這都是我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。但是劣勢(shì)就是整個(gè)業(yè)內(nèi)都很浮躁，炒石墨烯概念的企業(yè)與資本比較多，反而一定程度上影響了科研。
建議瞄準(zhǔn)高端市場(chǎng)
NBD：推進(jìn)石墨烯量產(chǎn)和商業(yè)化運(yùn)用的過(guò)程中，還存在哪些難點(diǎn)？
劉榮華：目前石墨烯制備工藝還不成熟，這導(dǎo)致產(chǎn)品性能不穩(wěn)定，而且成本下不去。另外，我認(rèn)為當(dāng)前石墨烯在產(chǎn)業(yè)下游對(duì)接方面也存在問(wèn)題。現(xiàn)在做石墨烯的主要是科研人員，他們很懂技術(shù)但卻不懂市場(chǎng)。因此可能科研人員花費(fèi)大量人力精力做出的產(chǎn)品，市場(chǎng)根本不需要。因此，需要把“產(chǎn)學(xué)研”緊密聯(lián)系起來(lái)。另外，我認(rèn)為，目前石墨烯產(chǎn)業(yè)的定位太低。目前石墨烯多用于復(fù)合材料，這些領(lǐng)域?qū)κ┑囊蟛皇翘摺?/span>
NBD：下一步，行業(yè)發(fā)展應(yīng)該哪些方面著力？
劉榮華：我建議應(yīng)該瞄準(zhǔn)商端的市場(chǎng)，做其他材料無(wú)法替代的產(chǎn)品，這樣才能體現(xiàn)出石墨烯的性?xún)r(jià)比?，F(xiàn)在做石墨烯的主要是科研人員自己設(shè)立的小企業(yè)，我認(rèn)為現(xiàn)在迫切需要一些大企業(yè)來(lái)推動(dòng)技術(shù)研發(fā)。再就是現(xiàn)在很多地方都建起了石墨烯產(chǎn)業(yè)園區(qū)，我認(rèn)為應(yīng)該從國(guó)家層面引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃，不能每個(gè)地方都生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，從而導(dǎo)致低端產(chǎn)品過(guò)剩的局面。各地的園區(qū)應(yīng)該走差異化發(fā)展道路，在材料制備、電池、通信設(shè)備等領(lǐng)域做出自己的專(zhuān)長(zhǎng)特色。最后，企業(yè)技術(shù)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)都比較大，我建議政府、金融機(jī)構(gòu)能夠合力分擔(dān)一些企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
劉冠偉：國(guó)內(nèi)現(xiàn)在很多企業(yè)及資本都把過(guò)多的經(jīng)歷放在了氧化石墨烯及石墨烯類(lèi)的物質(zhì)上。這些材料性能很一般，成本不低，也很難做出比較高技術(shù)含量的產(chǎn)品。把精力放在這些材料上面，與國(guó)家想要的石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展是背道而馳的。石墨烯做真正高端的應(yīng)用，可能會(huì)有一些前景。無(wú)論是資本還是國(guó)家，都應(yīng)該找到最合適的、最值得的地方去進(jìn)行投資。（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》 師燁東）
